Hej,
I konsumenttjänstlagen, vilken appliceras på hantverkartjänster, står det att beställaren ska betala
ett pris som är skäligt ”i den mån priset inte följer av avtalet”. I ditt fall följer priset av avtalet, dvs. ett
fast pris om 150 000 kr. Lagrummet ger alltså inte utrymme för prövning av det avtalade prisets
skälighet. Skulle det röra sig om en större diskrepans, skulle det avtalade fasta priset eventuellt
kunna angripas med stöd av 36 § avtalslagen (vilket är en allmän jämkningsregel som används bl.a.
för att jämka oskäliga avtalsvillkor). Då diskrepansen i ditt fall är relativt begränsad torde utsikterna
att nå framgång med argumentet att det avtalade fasta priset är oskäligt, och ska jämkas enligt 36 §
avtalslagen, vara begränsade.
Vad gäller materialet, skriver du att inget nämns om detta i det skriftliga avtalet och att det inte
heller diskuterats mellan dig och hantverkaren. Enligt konsumenttjänstlagen ska en hantverkare
tillhandahålla behövligt material om annat inte får anses avtalat. Ett avtalat pris ska alltså i
tveksamma fall anses inkludera även material, varvid hantverkaren har att undanröja tveksamheter
och visa att avtalat pris inte inkluderar material.
Sammanfattningsvis: Utifrån den information som finns i din fråga, är min bedömning att du inte ska
behöva betala mer än det fasta priset om 150 000 kr. I detta pris ska materialet ingå (om inte annat
får anses avtalat). Detta innebär att det återstår 25 000 kr att betala (och inte av hantverkaren
krävda 60 000 kr).
